Opinione: perché gli ospedali dovrebbero mantenere il mascheramento obbligatorio
CasaCasa > Notizia > Opinione: perché gli ospedali dovrebbero mantenere il mascheramento obbligatorio

Opinione: perché gli ospedali dovrebbero mantenere il mascheramento obbligatorio

May 29, 2023

Le mascherine mitigano inequivocabilmente la diffusione di agenti patogeni presenti nell’aria. Considerando che il caos provocato dal COVID è ancora dilagante, è sconcertante il motivo per cui il mascheramento obbligatorio universale verrebbe rimosso nelle strutture sanitarie, in particolare negli ospedali per acuti pieni di malati vulnerabili, immunocompromessi e con malattie preesistenti significative.

Iscriviti ora per leggere le ultime notizie nella tua città e in tutto il Canada.

Iscriviti ora per leggere le ultime notizie nella tua città e in tutto il Canada.

Crea un account o accedi per continuare la tua esperienza di lettura.

Non hai un account? Creare un account

Perché ora? Tutte le altre misure di sanità pubblica sono scomparse. L’immunità è diminuita nella popolazione generale, che soffre di un grave affaticamento da vaccinazione. Stiamo ancora apprendendo le ramificazioni sistemiche potenzialmente gravemente dannose delle ripetute infezioni da COVID e gli impatti e i tassi di COVID a lungo termine. In Alberta, i ricoveri si sono attualmente stabilizzati, a un livello inaccettabilmente alto di 450 pazienti, circa il 5% di tutti i letti per acuti.

Ricevi gli ultimi titoli, ultime notizie e rubriche.

Iscrivendoti acconsenti a ricevere la newsletter di cui sopra da Postmedia Network Inc.

Un'e-mail di benvenuto è in arrivo. Se non lo vedi, controlla la cartella della posta indesiderata.

Il prossimo numero di Edmonton Journal Headline News sarà presto nella tua casella di posta.

Si è verificato un problema durante la registrazione. Per favore riprova

Le infezioni acquisite in ospedale (ICA) continuano a verificarsi, complicando e allungando i ricoveri ospedalieri o addirittura provocando la morte. Gli operatori sanitari sono stati incoraggiati a tornare al lavoro, anche se sono risultati positivi al COVID, purché non presentino sintomi evidenti, promuovendo così la diffusione asintomatica.

Nel Regno Unito, attualmente il 30% di tutti i casi positivi al COVID ricoverati vengono acquisiti in ospedale (i dati non sono disponibili per il Canada). Le IOS hanno esiti molto peggiori rispetto al pubblico in generale, data la vulnerabilità dei pazienti già malati, immunocompromessi e postoperatori. Secondo le statistiche trapelate dall’Australia, la mortalità per ICA, che in precedenza raggiungeva il 39%, continua a essere intorno al 10%. Uno su 10. Una vera roulette russa.

Il commissario per i diritti umani della British Columbia ha considerato la rimozione dell’obbligo delle mascherine ospedaliere contrario ai diritti umani per i pazienti ad alto rischio. Se gli ospedali vogliono che abbiamo fiducia in questa nuova politica, le statistiche devono essere trasparenti. Quante HAI legate al COVID si sono verificate mensilmente dall’inizio della pandemia e qual è la tendenza? Che ne dici delle morti? Mostrateci i modelli e le ipotesi che indicano che la rimozione del mascheramento universale non comporterà un salto di entrambe queste statistiche imbarazzanti.

Indossare una maschera in ospedale non è una novità. Tutto il personale della sala operatoria è mascherato ogni giorno. Il personale oncologico si maschera frequentemente per proteggere i soggetti gravemente immunodepressi. Il mascheramento N95 è richiesto per i pazienti con malattie trasmesse per via aerea come la tubercolosi.

Le politiche di sostituzione consigliate non hanno senso. Suggerire alle persone di “valutare i propri rischi” è come suggerire a un agente di polizia di decidere quando indossare un giubbotto antiproiettile. Dichiarare che qualcuno dovrebbe indossare una maschera dopo che hanno già sintomi dimostra un’ignoranza sulla diffusione asintomatica, causando il 50% delle nuove infezioni, e sarebbe come dire a una donna di iniziare a sottoporsi a mammografie annuali solo dopo che il cancro al seno si è metastatizzato.

Alcuni hanno suggerito che le maschere abbiano contribuito al “burnout” degli operatori sanitari. Le cause profonde di questo stato di esaurimento emotivo, mentale o fisico, accelerato da uno stress prolungato o ripetuto, includono l’essere sopraffatti dai pazienti malati, dover affrontare scarsi risultati, combattere politiche senza senso che consumano decisioni amministrative e una moltitudine di questioni emotivamente dolorose che devono essere affrontate. a che fare con l'ingiustizia nei confronti dei custodi. La continua incertezza, incoerenza e orientamento errato dei protocolli di sicurezza COVID negli ambienti sanitari possono effettivamente peggiorare il burnout degli operatori sanitari.